Yapay Zeka , Robotik ve Bunların İş Alanları Üzerindeki Etkileri

Yapay Zeka , Robotik ve Bunların İş Alanları Üzerindeki Etkileri

 

 

IBA Küresel İstahdam Enstitüsü 

Nisan 2017

 

Önsöz

IBA Küresel İstihdam Enstitüsü, çok uluslu şirketler ve dünya çapındaki kurumlar için insan kaynaklarıyla ilgili temel yasal konulara küresel ve stratejik bir yaklaşım geliştirmek amacıyla 2010’un başında kurulmuştur. Mevcut raporların düzenli olarak güncellenmesine ek olarak, danışma kurulu, güncel yasal konularla ilgili olarak her yıl yeni raporlar yayınlamaktadır.

Bu yıl, danışma kurulu “Yapay Zekâ ve Robotiğin ve Bunların İş Alanları Üzerindeki Etkileri” üzerine ilk raporunu sundu. GEI Çok Uluslu Şirketler Başkan Yardımcısı Gerlind Wisskirchen tarafından koordine edilen Çalışma Grubu, akıllı sistemlerin iş gücü piyasası üzerindeki etkileri (Bölüm A ve B) ve bunlara karşılık gelen bazı yasal sorunlar (Bölüm C’den J’ye) ile ilgili geleceğe yönelik eğilimler üzerine odaklanmaktadır.

Yapay zekânın önümüzdeki birkaç yıl içinde küresel iş gücü piyasasında köklü bir etkisi olacaktır. Bundan dolayı, yazarlar, gelecekteki iş gücü piyasasındaki ve şirket yapılarındaki değişiklikler, çalışma saati üzerindeki etkiler, ücret ve çalışma ortamı, yeni istihdam biçimleri ve çalışma ilişkileri üzerindeki etkileri gibi yasal, ekonomik ve ticari konuları tartışıyorlar.

Akıllı algoritmalar ve üretim robotları kitlesel işsizliğe neden olacak mı? Benzer bazı diğer örnekler yoluyla, yazarlar yapay zekânın iş dünyasını temel olarak nasıl değiştireceğini göstermektedir. Şirketlere, çalışanlara, avukatlara ve topluma, eğitim sistemlerine ek olarak, yasa koyucular da sürekli gelişmekte olan teknolojinin getirdiği yeni zorluklar ile ilgili görevleri yerine getirme ile yüzleşiyor.

Lütfen, IBA Küresel İstihdam Enstitüsü’nün herhangi bir konuda yasayı açıklamak niyetinin veya amacının olmadığını unutmayın; amacı gelecekteki iş gücü piyasasındaki belirli değişiklikler ve eğilimleri göstermektir. Belli bir yasaya yapılan atıflar, bu yasanın bir açıklaması veya özetini oluşturmak üzere tasarlanmamıştır; ayrıca, yasanın bir bildirisi olarak veya yasal tavsiye olarak ele alınmamalıdır. Herhangi bir eyleme geçmeden önce, okuyucular uygun yasal tavsiyeler edinmelidir.

 

Rapora aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz:

https://www.ibanet.org/Document/Default.aspx?DocumentUid=c06aa1a3-d355-4866-beda-9a3a8779ba6e


Alıntı için :

Selin Cetin
"Yapay Zeka , Robotik ve Bunların İş Alanları Üzerindeki Etkileri"
Hukuk & Robotik, Monday December 25th, 2017
https://robotic.legal/yapay-zeka-robotik-bunlarin-is-alanlari-uzerindeki-etkileri/- 09/12/2021

 

Makine Aklı: Yasal Kişiliğin Sınırları

Makine Aklı: Yasal Kişilik Sınırları

 

Evan J. Zimmerman

Şikago Üniversitesi

12 Şubat 2015

 

 

 

Özet

“Araştırmalar , önümüzdeki yıllarda, bilgisayar bilimcilerin “güçlü yapay zeka” olarak adlandırdığı olasılıkla bizi yüzleştirme noktasında. Güçlü bir yapay zeka, kelimenin en mantıklı tanımıyla zeki olabilir ve muhtemelen öznel bir deneyime sahip olur. Bizim için bir makinenin iradesinin tanınması, korunması ve etkinleştirilmesi konusunda ciddi olarak düşünmemiz mantıklı gelmektedir. Yani, yeterli düzeyde ilerlemiş böyle bir makinenin sorumluluk taşıması, yasal bir kişilik olarak kendi hakları olması söylenebilir.

Bu soru, kabul edilebilirlik ve uygulanabilirlik açısından belirli felsefi ve teknik soruları içermektedir.Bu makalenin orijinalliği, kişilik için somut tanımlar ve gerekçeler ile birlikte, teknoloji hukuku temelinde haklar tanınması için pozitif bir neden sağlamasından gelir. Düzenlenmiş prensipleri ile bu makale şuna varmıştır: Kişilik bilinçli bireyleri zarara uğramaktan korumak için vardır ve  onların iradelerini uygulamasına, zekalarına bağlı olarak izin verir.

Bu makale, tarihsel kayıtlar olduğu kadar, farklı alanlardaki birçok belgeyi inceler.Karşılaştırmalı hukuk, kişiler hukuku, kölelik hukuku ve yürürlükteki hukuk gibi örnekler gösteriyor ki kişiliğin geçmişi, tamamen bilinçlilik nedir ve bu bilinçlilik haline isteklerini uygulamak için ve acıdan sakınmak için nasıl izin vereceğini yakalayan bir tarihtir.  Bununla birlikte, insanlar için ve insanlar tarafından yapıldığından, hayvanların ve insanların iyiliğini içeren yasanın irade dışı durumda incelediğinde, insanları kayırdığı görülür. Bu yüzden, bizim yasalarımız bir bilgisayar yeteri kadar zeki ise onun bilinçli olduğunu işaret eder; ancak, etten ve kemikten yapılmadıkları için şu anki haliyle yasalarımız bunlara keyfi olarak kişilik vermeyecek .”

 

Makaleye aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2563965


Alıntı için :

Selin Cetin
"Makine Aklı: Yasal Kişiliğin Sınırları"
Hukuk & Robotik, Friday August 11th, 2017
https://robotic.legal/english-machine-minds-frontiers-in-legal-personhood/- 09/12/2021

 

Robotlar Hakkında Yasalar, Robotlar Tarafından Yasalar, Robotlarda Yasalar: Robot Davranışlarının Tasarım ile Düzenlenmesi

Robotlar Hakkında Yasalar, Robotlarca Oluşturulan Yasalar, Robotlarda Yasalar:

Robot Davranışlarının Tasarım ile Düzenlenmesi

Ronald E. Leenes Tilburg Hukuk, Teknoloji ve Toplum Enstitüsü; Tilburg Hukuk Fakültesi 

Federica Lucivero Londra Üniversitesi; Sosyal Bilimler, Sağlık ve Tıp Bölümü(SSHM)

28 Kasım 2014

 Özet

Robot ahlakı ile ilgili teoriler hemen hemen robot konusu kadar eskidir.Asimov’un üç robotik yasası, daha önceden iyi tartışılmış robotların uyması gereken ahlaksal kuralların örneğini sunuyor. Üç robotik yasasının yaygın etkisine ve geleceğin “robo-dense”(robo-yoğun) dünyasının rollerini şekillendirmedeki vizyonuna rağmen, bu yasalar robotların uzay yolculuğundaki davranışları, engel önleme, otomatik öğrenme ve benzer diğer daha az belirsiz soruları adres gösterilip, futuristik olarak robotikçiler eliyle meşgul edilerek ihmal ediliyor. Ahlak ve işlev arasında büyük bir  uçurum yer alıyor. Robotlar bizim günlük yaşamımıza girdiğinde, sosyal ve hukuksal normlara uyması gerecek.Örneğin,hastanedeki sosyal robotların sosyal kurallara uyması beklenir ( yas tutan ailenin arasına girmemeli) ve  otomatik arabalar gibi sokaklardaki çöpleri temizleyen robotik toz temizleyicilerin trafik kurallarına uyması gerekir. Bu makalede, robot davranışlarının düzenlendiği çeşitli yollar üzerinde duruyoruz. Robotlar hakkındaki düzenlemelerin etkisi ile robotlar tarafından düzenlemenin ve robotlardaki düzenlemenin etkisi arasında ayrım yapıyoruz. Bunu yaparken, insan davranışlarını etkilemeyi amaçlayan düzenlemeler ve robot davranışları konusundaki düzenlemeler arasında ayrım yapıyoruz. Robotların yapay aygılarının tasarımcıya ihtiyacı olduğunu ve düzenleyicilerin robot davranışlarını hukuksal normlara uyumlu kılmanın yolunu nasıl bulabilecekleri soruna bakacağını iddia ediyoruz. Tasarım gereği düzenleme bunu için bir vasıta sunar. Otomatik araç örneği ile bu fikri daha iyi tetkik ediyoruz.

 

 

Makaleye aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2546759


Alıntı için :

Selin Cetin
"Robotlar Hakkında Yasalar, Robotlar Tarafından Yasalar, Robotlarda Yasalar: Robot Davranışlarının Tasarım ile Düzenlenmesi"
Hukuk & Robotik, Tuesday August 8th, 2017
https://robotic.legal/english-laws-on-robots-laws-by-robots-laws-in-robots-regulating-robot-behavior-by-design/- 09/12/2021

 

Robotların Hukuku; Suçlar, Sözleşmeler ve Haksız Fiiller

Robotların Hukuku; Suçlar, Sözleşmeler ve Haksız fiiler

 

 

Türü: Hukuk / Araştırma

Yazar: Ugo Pagallo

Yayım tarihi:6 mayıs 2013

Yayımevi: Springer Science & Business Media

 

 

 

 

Ugo Pagallo, 2000 yılından bu yana Torino Üniversitesi’nde görev yapmaktadır. Yazarın sayısız makalesi olmakla birlikte asıl ilgilendiği alan robotik, bilgi teknolojileri ,yapay zeka ve hukuktur. Halen Avrupa Komisyonu tarafından desteklenen Araştırma ve Teknoloji Geliştirme amaçlı Yedinci Çerçeve Programının CAPER projesinde Etik Komisyonu üyesidir.

2013 yılında yayımladığı Robotların Hukuku kitabı bu alandaki tartışmalı konulara ışık tutuyor. Hukukun teknoloji ve felsefe karşısındaki durumunu inceliyor,  haksız fiil ve suç işlenmesi halinde karşılaşılacak problemler hakkında değerlendirmelerde bulunuyor.

Robot hukukuna ilişkin özellikle sözleşmeler ve sorumluluk ile ilgili okunması gereken bir kitap. Ancak biraz pahalı:)

Selin

Kaynak:

http://www.lawandtechnology.net/ugo-pagallo/


Alıntı için :

Selin Cetin
"Robotların Hukuku; Suçlar, Sözleşmeler ve Haksız Fiiller"
Hukuk & Robotik, Sunday August 6th, 2017
https://robotic.legal/english-the-laws-of-robots-crimes-contracts-and-torts/- 09/12/2021

 

2012’de Robot Endüstrisi Piyasasındaki Eğilimler

2012’de Robot Endüstrisi Piyasasındaki Eğilimlerin Anket Sonuçları Özeti

 

 

18 Temmuz 2013
Endüstriyel Makine Bölümü, İmalat Sanayi Bürosu,
Japonya Ekonomi, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı

 

1. Endüstri Robotları Piyasası

  • Endüstriyel robotların küresel piyasası son beş yıldır  finansal olarak %60 civarında büyüdü.Japon girişimcilerinin payının %50.2 olduğu 2011 yılındaki piyasa büyüklüğü, 8.497 milyon dolardı( 662.8 milyon yen).Japon girişimcilerin payının %57.3 olduğu geniş anlamda paketleme robotlarını da içeren küresel piyasa, 13.369 milyon dolardı(1.0428 trilyon yen).
  • Robot sayısı açısında, son beş yılda Japon piyasasında  %25 civarında azalma olmasına rağmen, 2011 yılı itibariyle Japonya, dünya genelinde en büyük pazar konumunu korumaktadır.
  • Son beş yılda Çin piyasası dört kat büyüdü, büyüme Japon piyasasındaki robot sayıları açısında yakın bir hacme ulaşıyor.

2.  Endüstriyel Robotların İthalat ve İhracatı 

  • Endüstriyel robotların küresel marketteki genişlemesinden dolayı, endüstriyel robotların Japonya’dan ihracatı, son beş yılda yaklaşık %80 arttı.
  • Çin piyasasındaki büyüme ile, Almanya ve Güney Kore’nin son beş yılda Çin’e olan ihracatı on kat büyüdü ve Çin piyasasında beklenen ateşli rekabetle, Japonya ihracatını dört katına çıkardı.
Referans 1 - 2006 ila 2011 arası belli başlı ülkelerin Pazar Hacmi ve İhracat Performansı (30 milyon doların üstü)
Referans 1 – 2006 ila 2011 arası belli başlı ülkelerin Pazar Hacmi ve İhracat Performansı (30 milyon doların üstü)

3.Endüstriyel Robotların dünyadaki kullanımı 

  • On yıl önce,Japonya’da operasyon halindeki endüstriyel robotların sayısı, dünya genelindekilerin %48 idi,  ama oran yaklaşık %27 düştü. Robotların sayısı açısından, Japonya yaklaşık 54.000(%15) azalma gösterdi. Başka bir deyişle, Güney Kore, Çin ve Almanya’nın yüzdesi %5.5ten(41.000 robot) 10.8’e(124.000), %0.2’den(2.000) %6.4’e(74.000) ve %13.1’den (99.000) %13.6(157.000)e yükseldi.
  • Güney Kore, Çin ve Almanya 126’dan 347’e , 1’den 21’e  ve 172’den 261’e yükselirken, Japonya’da son on yılda imalat sanayiinde çalışan her 10.000 işçiye karşılık gelen, endüstri robotlarının sayısı sabit kaldı, yaklaşık 340.
Referans 2: Belirli ülke ve bölgelerdeki operasyondaki Endüstriyel Robotlar
Referans 2: Belirli ülke ve bölgelerdeki operasyondaki Endüstriyel Robotlar

 

Referans 3: Belirli ülke ve bölgelerdeki her 10,000 işçi başına Endüstriyel Robot Sayısı
Referans 3: Belirli ülke ve bölgelerdeki her 10,000 işçi başına Endüstriyel Robot Sayısı

 

4. Dünya genelinde Endüstriyel Robotlara Talepler  

  • Endüstriyel robotlar ile ilgili taleplere gelince, metal ve makine endüstrisi ve plastik-kimya  endüstrisini takip eden,  otomobil endüstrisi ve elektrik- elektronik endüstrisi söz konusu büyüklüğü açıklıyor.
  • Büyük ülke ve bölgelerin 2011’deki satış sayılarına bakarsak, Japonya (%12.2), Almanya ve Amerika’dan sonra dördüncü sıradayken,Çin otomobil endüstrisinde birinci sırayı alıyor(%18.8). Elektrik- elektronik endüstrisine bakarsak, Güney Kore ilk sırada yer alarak Japonya’yı geride bırakıyor, iki ülkenin ortak payı ise dünya satışının %67.1’ine ulaştı.Metal ve makine endüstrisine bakarsak, Çin ilk sıraya erişti.(%17.8)
Referans 4: Belirli ülke ve bölgelerdeki Üretim Endüstrisinin satış rakamları ve oranları (2011)
Referans 4: Belirli ülke ve bölgelerdeki Üretim Endüstrisinin satış rakamları ve oranları (2011)

5. Çin piyasasında Endüstriyel Robotlarla ilgili eğilimler 

  • 2001’den bu yana Çin piyasasındaki endüstriyel robotlar, yıllık %41 oranında artış gösterdi, son on yılda 32 kat genişleme ile sonuçlandı. Otomobil endüstrisindeki endüstriyel robotlarla, dünyadaki en büyük piyasa oldu. Elektrik- elektronik endüsrtisi de aynı şekilde, endüsrtiyel robotların kullanımının artacağı umuluyor; bu da işçilik maliyetinin arttığı gösteriyor.
  • Çin’nin endüstriyel robotlar ithal ettiği ülkelere bakarsak, Japonya ezici bir üstünlükle ilk sırada yer alıyor ( &70.6) ve hala yükselme eğiliminde. Çin’den ihracat hala düşük olsa da, 2011’deki robot ihracatının sayısı %132 artmasından dolayı, gelecek faaliyetlerin yakından takip edilmesi gerekir.
  • Japonya’daki endüstriyel robot ve elektronik paketleme robotu üreticileri için Çin piyasasının önemi her yıl artıyor. Son dört yılda, Çin’in ihracat ortalaması ile Japonya’nın toplam ihracatı %8.5’ten %20.5’e artmış oldu.
Reference 5: Domestic Sales Situation of Industrial Robots in China Number of Annual Domestic Sales of Robots and Year-to-year Comparison (Unit: robot)
Referans 5: Çin içerisindeki yerli Endüstriyel Robotların satış miktarları Senelik bazda Çin içi yerli robot sarış rakamları (Sayı: robot)

 

Raporun tamamına Japonca ve İngilizce olarak şu linklerden erişebilirsiniz: 

http://www.meti.go.jp/press/2013/07/20130718002/20130718002-3.pdf

http://www.meti.go.jp/english/press/2013/pdf/0718_02.pdf


Alıntı için :

Selin Cetin
"2012’de Robot Endüstrisi Piyasasındaki Eğilimler"
Hukuk & Robotik, Thursday August 3rd, 2017
https://robotic.legal/english-trends-in-the-market-for-the-robot-industry-in-2012/- 09/12/2021

 

Robotlar, Yapay Zeka ve Hukuk

Robotlar, Yapay Zeka ve Hukuk

 

 

Türü: Araştırma

Yazar: Çağlar Ersoy

Yayım tarihi: Mart 2017

Yayımevi: Onikilevha Yayıncılık

 

 

 

Türkiye’de robotik ve hukuk konusu ile ilgili Türkçe kaynak ne yazık ki çok sınırlı. Yakın zamanda yayımlanan bu kitap konuya dair genel birçok bilgi içermekte. Söz konusu kavramsal tartışmalar, Avrupa Birliği raporları, robotların hukuki statüsü ve benzer diğer birçok bilgiyi bulabilirsiniz.

Önsözde yazarın güzel bir tespiti mevcut.”Geleceğe dair tahminlerin hangisi ne derece doğru çıkar kestirmek mümkün değil belki ama teknolojinin hayatlarımızı öngöremediğimiz bir biçimde  değiştirdiğini inkar edemeyiz.Bundan belki bir yirmi yıl sonra şu an varlığından bile haberdar olmadığımız sorunların çözümlerini konuşuyor olacağız büyük ihtimalle.”

Bunula birlikte konuya genel bir bakış içermesinden dolayı, içerik ancak yüzeysel bazı konuları aydınlatıyor. Ama konuya ilgi duyanların birçok çıkış noktası yakalayabileceği iyi bir kaynakça kısmına sahip.

Türkçe kaynak arayanlara tavsiye ederim.

Selin


Alıntı için :

Selin Cetin
"Robotlar, Yapay Zeka ve Hukuk"
Hukuk & Robotik, Wednesday August 2nd, 2017
https://robotic.legal/robotlar-yapay-zeka-ve-hukuk/- 09/12/2021

 

Ben, Robot

Ben, Robot

 

Türü: Bilim kurgu

Yazar: Isaac Asimov

Yayım tarihi: 2 Aralık 1950

Yayımevi: Gnome Press

 

 

Rusya doğumlu Amerikan yazar Isaac Asimov, özellikle bilim kurgu eserleri ile tanınmıştır. Türkçe’ye de çevrilmiş birçok eseri olan, “robot” denildiğinde akla gelen ilk isimlerden biri olmuştur. Konu ile ilgili araştırmalara başladığınızda, hemen hemen her eserde ünlü “üç robot yasası”na  atıf yapıldığını görebileceğinizi söyleyebilirim. Asimov daha sonra, diğerlerinden önce gelen dördüncü ya da sıfırıncı yasayı eklemiştir. Bu yasalar:

  • 0- Bir robot insanlığa zarar veremez veya hareketsiz kalarak insanlığın zarar görmesine izin veremez.
  • 1- Bir robot, 0. kuralla çelişmediği sürece, hiçbir şekilde insanoğluna zarar veremez veya pasif kalmak suretiyle zarar görmesine izin veremez.
  • 2- Bir robot, 0. ve 1. kurallarla çelişmediği sürece, kendisine insanlar tarafından verilen komutlara itaat etmek zorundadır.
  • 3- Bir robot, 0., 1. ve 2. kurallarla çelişmediği sürece, kendi varlığını korumak zorundadır.

(Asimov, Isaac (1950). I, Robot.)

Aslında Asimov ile ilgili söylenecek çok söz var, bize robotik konusunda kazandırdığı bakış açısı onun büyük bir usta olduğunu gösteriyor.İngilizce “I, Robot” olarak yayımlanan, Türkçe’ye “Ben Robot” olarak çevrilen, içinde bilim kurgu hikayeleri barındıran akıcı, sürükleyici bir eser. İnsanlar ve robotlar arasındaki ilişkiye bakış açınızda değişiklik yapabilecek bir yapıt.

Robotiğe ilgi duyan herkesin okumasını tavsiye ettiğim bir kitap.

Selin

 

 

 


Alıntı için :

Selin Cetin
"Ben, Robot"
Hukuk & Robotik, Wednesday August 2nd, 2017
https://robotic.legal/ben-robot/- 09/12/2021

 

Robotik ve Kültür

“Science Bob” Pflugfelder

 

ROBOTİK ve KÜLTÜR

 

Kültürün oluşmasında iki süreç vardır; birinci süreçte insan pasif ve alıcı konumdadır. Belli bir coğrafi çevrede yaşıyor, beslenme ve barınma ihtiyaçlarını orada gideriyordur. Doğayla kurulan bu öncül ilişki, yani ihtiyaçları doğrultusunda edindiği bilgi, dili, davranışları ve maddi üretim ve tüketim aletleri kültürün yaratılmasında birinci aşama olarak karşımıza çıkar. İkinci aşamada ise insan alıcı konumdan çıkar ve üretmeye başlar; yani yaşadığı çevreye etkin ve aktif bir güç olarak katılır.

Teknoloji bu anlamda insanın etkin olarak kültürü etkilediği ve ayrıca var olan kültürden etkilenen bir alandır. Yalnızca maddi eserler olarak algılanmamalıdır, çünkü teknoloji bir kültürü veya belirli bilgi, inanç, söylem ve uygulamalardan oluşan toplumsal ilişkileri de etkiler.

Kültürler arası farklılıklar robotlara yaklaşımı ve  dolayısıyla robotların kullanım alanlarında etkili olmaktadır. Bunun yanında artık kullanımlarının elzem olması kültürde de değişimleri beraberinde getiriyor.

Robotlara yönelik tutumlar arasındaki farklılık, robot fikrinden bile daha eski bir şeye dayanır: din. Bu açıdan robot fikri üzerine Uzak Doğu ve Batı arasında görüş ayrılıkları oluşmuştur.

Bu bakımından Japonlar animizm nedeniyle kültürel açıdan robotlara açıktırlar. Animizm, İnsan yapımı nesneler de olsa, tüm nesnelerin bir ruha sahip olduğuna dayanır. Japonlar bu sebeple cansız cisimler ve insanlar arasında ayrım yapmazlar.1 Japonya sadece teknoloji üreticisi değil aynı zamanda mevcut ve gelecekteki teknolojiyle insanların birbiriyle ve çevreleriyle nasıl ilişki kurması gerektiği konusunda da çalışan bir ülkedir. Doğal kaynakların kıt oluşu onları imal ettiği ürünlere değer katmaya yoluna yöneltmiştir. Düşen doğum oranı, hızla yaşlanan nüfus , çevresel ve enerjik sorunlar bağlamında, robotlar yüksek yaşam kalitesi ile zengin bir toplum yaratmanın yolu olarak görülmüştür.Sonuç itibariyle kültürdeki bu etkiler robotik teknolojide  birçok Japon şirketinin doğumuna neden oldu.

Robotlara karşı tutum, tek tanrıcılığın yaygın olduğu Batı’da farklı bir gelişim göstermiştir. Tek tanrıcılıkta sadece Tanrı’nın hayat verebileceği, başlangıçta yalnızca Tanrı’nın bulunduğu ve tüm canlıların onun kulları olduğu inancı vardır. Ayrıca putperestliğin günah olduğu da belirtilmiştir. Çünkü bu sayede cansız bir nesneye hayat veren insan Tanrı’nın rolünü üstlenir. Bu inanışta yaşam yaratmak kaçınılmaz olarak yaratıcının tahribine yol açmaktadır.2 Bu inanışın hakim olması sebebiyle nesnelere karşı Japonya’daki gibi bir tutum sergilenmemektedir. Daha çok üretim sürecinin hızlandırılması, savunma sanayinin geliştirilmesi, istihdamın artırılması, eğlence ve günlük hayatın kolaylaştırılması amaçlanmaktadır.

Amerika, robotik teknoloji geliştirmede öncü ülkelerden olsa da toplum olarak robotik teknolojilerden yararlanma noktasında kültürel engelleri söz konusudur. Japonya ile karşılaştırıldığınızda nüfus yapısı, ekonomik ve politik konularda farlılıklar görebilirsiniz. Bu sebeple genelde Amerika’da araştırmacılar askeri ve endüstri alanındaki robotlara yönelmiş durumdadır.

Avrupa’da da robotlar fabrikalarda giderek daha fazla kullanılmaya başlandı. İmalat ve istihdam kapasitesinin geliştirilmesinde önemli bir noktada bulunmaktadır. Amerika’daki gibi özellikle endüstri ve otomotiv alanında gelişmeler yaşanmaktadır.

Sonuç olarak kültür, sadece robotların algılanmasını değil, aynı zamanda robotların tasarımını ve kullanım alanını da etkilemektedir. Bu süreçte yaşanabilecek hukuksal sorunların çözümünün de düzenlenmesi gerekmektedir.

Selin


Alıntı için :

Selin Cetin
"Robotik ve Kültür"
Hukuk & Robotik, Friday July 28th, 2017
https://robotic.legal/robotik-ve-kultur/- 09/12/2021